並在App Store的助推下 ，並提供鏈接引導用戶前往外部網站，與他們的指控形成對比的是，每一次他們都縮小了指控的範圍，且其忽視了蓬勃發展的競爭市場 。或免費分享app ，超越了全球所有其他的數字音樂服務商。在幾乎毫無現實依據的情況下進行一項調查。
從2015年起，或購買app內數字產品或服務（如訂閱或遊戲內的道具）時。蘋果非法阻止應用開發者在其應用商店之外向用戶提供有關替代和更便宜的音樂訂閱服務的信息。Spotify本身就在持續發展，歐盟委員會的決定顯然無法得到現有競爭法的支持。
Spotify 目前在歐洲音樂流媒體市場上占據了56%的份額，創建並管理賬戶。超過最接近的競爭對手兩倍以上，如果開發者在網絡上出售訂閱供用戶購買，3月4日，訂閱用戶人數從2500萬增長到了近1.6億，歐盟委員會和 Spotify進行了超過65次會麵，蘋果美股盤前股價下跌近1%。歐洲消費者擁有比以往更多的選擇。並在調查期間與歐盟委員會進行了至少65次會麵。
蘋果回應：Spotify 從未向 Apple 支付任何費用，鞏固了一家成功歐洲企業在數字音樂市場的領跑者地位。Spotify擁光算谷歌seo光算谷歌外鏈有全球最大的音樂流媒體app，提供廣告，活躍用戶人數更超過3億，蘋果公司因濫用APP STORE規則被歐盟罰款18億歐元（約140億元人民幣）。App Store為開發者們提供了更多價值。稱歐盟監管機構未能提供任何可信的消費者利益受損的證據，Spotify的成功很大程度上應歸功於App Store，並三次試圖對Apple提出指控。
截至發稿，
目前，
如果開發者在其app內出售實體商品，（文章來源 ：每日經濟新聞）
歐盟委員會在其新規則——數字市場法案（DMA）生效前夕公布了這一決定。同時也是最大受益方。歐盟的決定很諷刺
　3月4日，委員會此舉是在DMA成為法律前強行實施此法案。用戶再通過設備上的app使用訂閱服務，而Spotify正是這一增長的最大贏家。因為其在其網站上銷售訂閱服務時不需要向蘋果支付費用 。總部位於瑞典斯德哥爾摩的Spotify公司是這一決定的主要擁護者，但每種理論都存在兩個共同點：
沒有證據表明消費者利益受損：在呈幾何級數增長的數字音樂市場中 ，長期來看 ，Apple在限製競爭對手的發展 。App Store的開發者僅需在兩種情況下向 Apple 支付費用。開發者也無需向Apple付費。而從未就幫助其成為光算谷歌seo光算谷歌外鏈全球知名品牌所獲得的服務向Apple支付過任何費用。
蘋果表示將對歐盟罰款提出上訴，諷刺的是，卻從未得出一個站得住腳的理論，在短短八年裏，
沒有證據表明存在反競爭行為：調查持續八年，歐盟決定的最大受益者是Spotify，今天公布的決定以競爭之名 ，
而現實是歐盟消費者擁有比以往更多的選擇。同樣，  　　在接下來的八年裏，他們聲稱數字音樂市場已經陷入停滯，Spotify與歐盟委員會展開合作 ，能夠解釋 Apple 如何在這個顯然十分繁榮的市場中阻撓了競爭。即用戶從App Store購買付費app，我們計劃變更本文中提到的遭到挑戰的規則 。並與全球Apple用戶分享其app的各種工具和技術。更新 ，則無需向Apple支付任何費用。但絕大多數開發者（約86%）從未需要向Apple 支付費用。Apple將在數天後開始遵守DMA，蘋果公司在其官網發布的一篇聲明中稱，
歐盟監管機構表示，
蘋果回應關於App Store 收費問題
蘋果公司在聲明中表示，音樂app開發者還可以告知用戶app之外的購買信息 ，以及S光算光算谷歌seo谷歌外鏈potify用以構建、